当地时辰7月15日，《纽约时报》泄漏，好意思国总统特朗普已草拟辞退好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔的信件，并启动了新任好意思联储主席的彩选工夫。尽管特朗普今日对这一说法赐与否定，但音信仍令华尔街鬈曲，也使总统与好意思联储之间的矛盾再次成为全球财经公论的焦点。

△《纽约时报》发文称，特朗普照旧草拟辞退好意思联储主席鲍威尔的信件。

特朗普为何对鲍威尔动怒？

概述特朗普的历次表态及白宫里面音信，特朗普对鲍威尔的动怒主要聚合在以下几点：

当先，特朗普合计鲍威尔降息太慢。自2018年以来，好意思联储相持加息周期，与特朗普但愿通过低利率刺激经济增长的计策取向相左。

其次，鲍威尔信守好意思联储“孤独运作”原则，屡次拒却在公开面貌稳当白宫计策导向，使特朗普屡次感到无言。

第三，从格调上看，鲍威尔低调保守，很少参与媒体公论，而特朗普则但愿蹙迫岗亭上的东谈主能与其保持一致、容出嫁合公开表态。

第四，特朗普经济团队——包括财政部长斯科特·贝森特、国度经济委员会主任凯文·哈塞罕见无数对鲍威尔持品评立场，进一步加重了矛盾。

谁将成为下任好意思联储主席？

特朗普7月15日公开默示：“财政部长斯科特·贝森特可能是下任好意思联储主席东谈主选，但我更心爱他陆续当财政部长。”但7月16日他又默示，哈塞特是其研讨的好意思联储主席东谈主选。这些被媒体视为提前剧透白宫里面商酌标的的同期，也默契了特朗普还在扭捏不定，天然，也可能是为了蛊惑公论。概述看，当今参预特朗普视线的好意思联储主席候选东谈主包括：

斯科特·贝森特：现任财政部长，阛阓派格调，宗旨生动利率与财政相助，曾被特朗普“钦点”。凯文·哈塞特：当今任国度经济委员会主任，扶持降息和货币宽松，是特朗普的中枢经济参谋人，曾经被特朗普“钦点”。凯文·沃什：前好意思联储理事，公论称其为“鹰派代表”，他青睐截至通胀和金融安定，倾向提前加息、防风险优先，阛阓呼声很高。克里斯托弗·沃勒：现任好意思联储理事，计策立场偏“阛阓派”，在加息与宽松之间立场较生动，沃勒被视为一种“折中选项”，比鲍威尔更濒临特朗普团队偏好，但又不会像凯文·哈塞特那样都备贴标签，要是特朗普研讨政事与阛阓信号均衡，沃勒将会是一个“安全牌”式东谈主选。大卫·马尔帕斯：前世界银行行长、前财政部副部长，他计策立场求实，宗旨青睐好意思国制造业复兴，饱读吹“弱好意思元计策”和宽松利率。

△好意思国时政新闻网站AXIOS留神分析了特朗普可能挑选的好意思联储主席东谈主选，该话题已成为全好意思公论热门。

好意思联储孤独性关乎国外信任

民主党无数合计此举挫伤了好意思国经济料理机制和国外信用，是“政事烦闷金融”的危境信号。多位民主党接洽员，比方伊丽莎白·沃伦就明确默示，特朗普此举打压了好意思联储孤独性。

而共和党里面也出现了显着不对。一部分共和党议员持热烈保留立场，尤其是掌持金融与预算事务的议员，比方银行委员会成员汤姆·蒂利斯明确默示：“圮绝好意思联储孤独性将是一个繁密的失实”，并劝诫要是真的撤职主席，接洽院将“连忙复兴”。 这标明共和党里面在珍视金融轨制与扶持总统行政权之间存在张力，波及金融计策的议员更倾向于珍视轨制安定。

华尔街与财经界更是默示了无数担忧。多家金融机构分析东谈主士合计，此举将会导致阛阓波动，并可能激勉投资者对好意思元与好意思国国债信用的担忧。公论无数强调，好意思联储孤独性是全球对好意思国经济信任的基石。

△好意思国有线电视新闻网（CNN）报谈称，要是特朗普撤职鲍威尔，则全球阛阓可能发生激荡。

特朗普此举堪为历史初度

其实，总统与好意思联储主席之间的计策不对，历史上曾发生数次。

林登·约翰逊总统曾因好意思联储加息计策与时任好意思联储主席马丁发生冲突。约翰逊还将马丁叫到我方的得克萨斯牧场，躬行施压条款其不要加息。约翰逊默示：“我的国度在干戈（指越南斗争），你的计策却在让我的国度付出代价。”但马丁最终并未都备确信约翰逊的条款。

此外广为东谈主知的，是理查德·尼克松总统与时任好意思联储主席阿瑟·伯恩斯的博弈。尼克松在连任竞选时间，曾通过政事技能阴郁向伯恩斯施压，但愿其守护宽松货币计策以刺激经济，从而允洽尼克松的政当事者义。其后的“水门事件”访问也揭露了一些这方面的细节。

另外，卡特总统与时任好意思联储主席沃尔克在科罚滞涨计策上曾经意见不一。其时，沃尔克采纳极为激进的加息计策，这在短期内给经济带来了繁密祸害，包括高闲暇和经济衰败。尽管卡特动怒，但并未辞退沃尔克，反而被合计是尊重好意思联储孤独性的进展。

△好意思国宇宙环球播送电台（NPR）报谈称，前总统卡特时期，恰是由于好意思联储主席沃尔克加息，才冲破了物价高涨的恶性轮回，这被合计是好意思国杀青滞涨、收复经济安定的要津。

尽管历史上不乏总统与好意思联储主席矛盾冲突的故事，但并无一位总统确凿将好意思联储主席解职。其根底上是因为，法律上，好意思联储主席享有任期保险，总统无权径直撤职好意思联储主席。这一轨制假想也恰是为了幸免短期政事干扰。

而此次特朗普与鲍威尔的矛盾与以往不同之处就在于，特朗普不仅公开品评，据报谈还草拟了解职信。这种径直挑战好意思联储孤独性的举动，在好意思国历史上尚属初度。同期，特朗普已启动骨子筛选替代东谈主选，而非仅限于理论施压。

不外，当地时辰7月16日，特朗普谈到鲍威尔时默示，他当今莫得假想采纳任何算作，也莫得草拟解职信件，他同期称，将在8个月内进行东谈主事调遣。

△好意思国破费者新闻与营业频谈（CNBC）报谈称，特朗普否定将辞退鲍威尔。

轨制与政事博弈将陆续

从现行法律来看，特朗普若要径直撤职鲍威尔，很可能触发法律与宪法危机，并激勉金融阛阓热烈反映，其最快旅途，只但是恭候鲍威尔任期届满或通过政事压力促使其主动离职。

事实上，媒体照旧提神到了特朗普在是否撤职鲍威尔问题上的扭捏不定。好意思联社报谈称，天然特朗普7月16日默示不会辞退鲍威尔，但就在不到24小时前，他刚刚在一次私东谈主会议上默示特意辞退鲍威尔。特朗普的这种立场，其实恰是由于他颠倒明晰辞退鲍威尔所可能激勉的颤动。

△好意思联社报谈称，特朗普在撤职鲍威尔问题上扭捏不定。

鉴于此，特朗普接下来很可能会加大公论攻势，陆续施压鲍威尔。同期，白宫里面也会加快好意思联储主席彩选工夫，提前布局。

要是鲍威尔拒却离职，两边研究可能堕入冻结现象，好意思联储运作将遭受空前压力；同期，国会也很可能介入商酌好意思联储孤独性问题，酿成新的政事争议焦点。如同尼克松与伯恩斯时期那样，金融阛阓将在这场权利博弈中保持高度眷注。

不管最终如何，这场“特朗普vs.鲍威尔”之争，注定将成为好意思国货币计策史上的又一蹙迫章节。

（央视记者 武卫红）

©2025中央播送电视总台版权所有。未经许可足球投注app，请勿转载使用。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP