当地时辰7月15日，《纽约时报》裸露，好意思国总统特朗普已草拟革职好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔的信件，并启动了新任好意思联储主席的遴择顺次。尽管特朗普本日对这一说法赐与否定，但音讯仍令华尔街曲折，也使总统与好意思联储之间的矛盾再次成为全球财经公论的焦点。

△《纽约时报》发文称，特朗普曾经草拟革职好意思联储主席鲍威尔的信件。

特朗普为何对鲍威尔动怒？

概述特朗普的历次表态及白宫里面音讯，特朗普对鲍威尔的动怒主要围聚在以下几点：

最初，特朗普合计鲍威尔降息太慢。自2018年以来，好意思联储对峙加息周期，与特朗普但愿通过低利率刺激经济增长的战术取向相左。

其次，鲍威尔死守好意思联储“闲适运作”原则，屡次断绝在公开时事得当白宫战术导向，使特朗普屡次感到尴尬。

第三，从立场上看，鲍威尔低调保守，很少参与媒体公论，而特朗普则但愿挫折岗亭上的东说念主能与其保持一致、惬心配合公开表态。

第四，特朗普经济团队——包括财政部长斯科特·贝森特、国度经济委员会主任凯文·哈塞稀奇多数对鲍威尔持月旦立场，进一步加重了矛盾。

谁将成为下任好意思联储主席？

特朗普7月15日公开示意：“财政部长斯科特·贝森特可能是下任好意思联储主席东说念主选，但我更可爱他赓续当财政部长。”但7月16日他又示意，哈塞特是其磋议的好意思联储主席东说念主选。这些被媒体视为提前剧透白宫里面磋议主意的同期，也娇傲了特朗普还在扭捏不定，天然，也可能是为了招引公论。概述看，现在投入特朗普视线的好意思联储主席候选东说念主包括：

斯科特·贝森特：现任财政部长，市集派立场，主意天真利率与财政互助，曾被特朗普“钦点”。凯文·哈塞特：现在任国度经济委员会主任，复古降息和货币宽松，是特朗普的中枢经济参谋人，曾经被特朗普“钦点”。凯文·沃什：前好意思联储理事，公论称其为“鹰派代表”，他喜爱适度通胀和金融牢固，倾向提前加息、防风险优先，市集呼声很高。克里斯托弗·沃勒：现任好意思联储理事，战术立场偏“市集派”，在加息与宽松之间立场较天真，沃勒被视为一种“折中选项”，比鲍威尔更面临特朗普团队偏好，但又不会像凯文·哈塞特那样统统贴标签，若是特朗普磋议政事与市集信号均衡，沃勒将会是一个“安全牌”式东说念主选。大卫·马尔帕斯：前世界银行行长、前财政部副部长，他战术立场求实，主意喜爱好意思国制造业复兴，饱读吹“弱好意思元战术”和宽松利率。

△好意思国时政新闻网站AXIOS详确分析了特朗普可能挑选的好意思联储主席东说念主选，该话题已成为全好意思公论热门。

好意思联储闲适性关乎外洋信任

民主党多数合计此举毁伤了好意思国经济管束机制和外洋信用，是“政事侵扰金融”的危急信号。多位民主党斟酌员，比方伊丽莎白·沃伦就明确示意，特朗普此举打压了好意思联储闲适性。

而共和党里面也出现了显现不对。一部分共和党议员持狠恶保留立场，尤其是掌持金融与预算事务的议员，比方银行委员会成员汤姆·蒂利斯明确示意：“斥逐好意思联储闲适性将是一个浩大的失实”，并劝诫若是真实免除主席，斟酌院将“赶紧复兴”。 这标明共和党里面在爱戴金融轨制与复古总统行政权之间存在张力，波及金融战术的议员更倾向于爱戴轨制牢固。

华尔街与财经界更是示意了多数担忧。多家金融机构分析东说念主士合计，此举将会导致市集波动，并可能激励投资者对好意思元与好意思国国债信用的担忧。公论多数强调，好意思联储闲适性是全球对好意思国经济信任的基石。

△好意思国有线电视新闻网（CNN）报说念称，若是特朗普免除鲍威尔，则全球市集可能发生飘荡。

特朗普此举堪为历史初度

其实，总统与好意思联储主席之间的战术不对，历史上曾发生数次。

林登·约翰逊总统曾因好意思联储加息战术与时任好意思联储主席马丁发生冲突。约翰逊还将马丁叫到我方的得克萨斯牧场，躬行施压条目其不要加息。约翰逊示意：“我的国度在战斗（指越南战斗），你的战术却在让我的国度付出代价。”但马丁最终并未统统确信约翰逊的条目。

此外广为东说念主知的，是理查德·尼克松总统与时任好意思联储主席阿瑟·伯恩斯的博弈。尼克松在连任竞选时代，曾通过政事时期黝黑向伯恩斯施压，但愿其保管宽松货币战术以刺激经济，从而得当尼克松的政事筹画。其后的“水门事件”探望也揭露了一些这方面的细节。

另外，卡特总统与时任好意思联储主席沃尔克在贬责滞涨战术上曾经意见不一。其时，沃尔克接受极为激进的加息战术，这在短期内给经济带来了浩大可怜，包括高休闲和经济零落。尽管卡特动怒，但并未革职沃尔克，反而被合计是尊重好意思联储闲适性的发扬。

△好意思国寰宇人人播送电台（NPR）报说念称，前总统卡特时期，恰是由于好意思联储主席沃尔克加息，才时弊了物价高潮的恶性轮回，这被合计是好意思国已毕滞涨、复原经济牢固的关节。

尽管历史上不乏总统与好意思联储主席矛盾冲突的故事，但并无一位总统实在将好意思联储主席解职。其根底上是因为，法律上，好意思联储主席享有任期保险，总统无权径直免除好意思联储主席。这一轨制盘算也恰是为了幸免短期政事干扰。

而此次特朗普与鲍威尔的矛盾与以往不同之处就在于，特朗普不仅公开月旦，据报说念还草拟了解职信。这种径直挑战好意思联储闲适性的举动，在好意思国历史上尚属初度。同期，特朗普已运转骨子筛选替代东说念主选，而非仅限于理论施压。

不外，当地时辰7月16日，特朗普谈到鲍威尔时示意，他现在莫得操办接受任何看成，也莫得草拟解职信件，他同期称，将在8个月内进行东说念主事治愈。

△好意思国耗尽者新闻与交易频说念（CNBC）报说念称，特朗普否定将革职鲍威尔。

轨制与政事博弈将赓续

从现行法律来看，特朗普若要径直免除鲍威尔，很可能触发法律与宪法危机，并激励金融市集狠恶反映，其最快旅途，只但是恭候鲍威尔任期届满或通过政事压力促使其主动离职。

事实上，媒体曾经注视到了特朗普在是否免除鲍威尔问题上的扭捏不定。好意思联社报说念称，天然特朗普7月16日示意不会革职鲍威尔，但就在不到24小时前，他刚刚在一次私东说念主会议上示意专诚革职鲍威尔。特朗普的这种立场，其实恰是由于他极端清亮革职鲍威尔所可能激励的震憾。

△好意思联社报说念称，特朗普在免除鲍威尔问题上扭捏不定。

鉴于此，特朗普接下来很可能会加大公论攻势，赓续施压鲍威尔。同期，白宫里面也会加快好意思联储主席遴择顺次，提前布局。

若是鲍威尔断绝离职，两边磋商可能堕入冻结现象，好意思联储运作将遇到空前压力；同期，国会也很可能介入磋议好意思联储闲适性问题，酿成新的政事争议焦点。如同尼克松与伯恩斯时期那样，金融市集将在这场职权博弈中保持高度温柔。

岂论最终若何，这场“特朗普vs.鲍威尔”之争，注定将成为好意思国货币战术史上的又一挫折章节。

（央视记者 武卫红）

©2025中央播送电视总台版权总共。未经许可足球投注app，请勿转载使用。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP